随着全国研究生考试报名结束，考研又成为人们日益关注的焦点。作为一个一心踏入考研征程的“备考族”，你是否考虑过考研的机会成本呢？

　　决策值＝机会收益－机会成本

　　受访人：影子（网名）最大的机会成本：时间

　　其实不光是考研，无论你做出何种选择，都意味着你放弃了其他的潜在机会，同样存在机会成本问题。我是学经济管理的，用管理的思维与经济的计算方法加上辨证哲学的观点可以“计算”得出，考研的机会成本真的很高。

　　首先是时间和金钱。选择读研也就意味着要将全部的精力投入其中，与此同时，理所当然的就要放弃三年的工作经验和收入。一位参加工作且小有成就的师兄极力反对我读研。他告诉我，本科毕业这个阶段是最有冲劲的时期，也是最容易取得成就和其他拉开差距的阶段。工作经验是必须在实践中才能经过锻炼得到的。而读研阶段，即使参加课题和社会实践，和正式工作的结果还是不一样的，这绝对没有争议。

　　但是，我们在谈研究生成本时，必须和机会收益结合起来，因为成本大小是相对收益来讲的。举个实例，我于2000年考取复旦大学管理学研究生，我的老婆May同年以优秀毕业生身份留校任辅导员。4年前我毕业后，以8万元年薪受聘于一家公司。这就是说，从今以后，我将以年薪8万元的速度逐年增加收益（加薪等暂不考虑），而May仅以3万元年薪逐年增加收益，扣除其他非正常因素，我考研的机会收益是5万元／年。

　　如果用这个机会收益来衡量我考研的机会成本，谁能简单地说，考研的机会成本太大呢？所以我说，决策值＝机会收益－机会成本。

　　爸爸说我损失了20万

　　受访人：赵莹最大的机会成本：稳定的工作

　　作为已经毕业的研究生，我真心觉得，冲动的考研实在不是一个明智的选择。

　　我于2001年毕业于华东师范大学数学专业。那时还没有大学生扩招一说，虽然是师范专业，工作还是比较好找，毕业后我进入了一所市重点中学教书，住的是学校宿舍，吃的是学校食堂，生活很简单，但也很充实。工作两年后，我进入了所谓的“瓶颈期”，对单调的生活日益感到不满，总想改变点什么，终于我鬼使神差地想到了考研究生。

　　考上研究生后，我也有过犹豫：工作还是读研？工作则有不错的薪水，很好的工作环境，这样的单位和机会都很难得，是可遇不可求的；读研则会暂时失去优越的工作，丰厚的薪水；放弃读研，又心有不甘——不是每个人都有这样好的机会。权衡再三，我选择了继续求学的道路，因为我相信，失去是暂时的，以后我会加倍赚回来。就这样，我的研究生生涯开始了。

　　研究生阶段的学习相对很轻松，研二、研三更是这样，课程基本都结束了，每天都能睡到自然醒。然而现实也是残酷的，随着研究生数量的日益增多，在今年找工作时，我却始终无法找到中意的工作，几乎所有单位开出的年薪都只有不足3万元，只是我本科时薪水的一半。而此时我那些本科毕业后直接工作的同学，大部分都已在年薪7万元左右。爸爸在了解情况之后，一句话更让我大受打击：你这个研究生太贵了，值20万元啊!
专家意见
   
     研究生文凭和工作机会没有必然联系
   
     发言人：熊炳奇，上海交通大学教授，上海市高校校报研究会理事长
   
     其实，知识的差距在工作实践中展现得并不是很充分，而是会在我们的思维方式、待人接物上更多地体现出来。对于个人而言，读研的价值在于提高学历层次、改变学校的品牌、扩大交际圈和进行系统的知识训练。
   
     现在很多人考研，就是想找份好工作，逃避就业压力。但事实上，研究生文凭和工作机会并没有必然联系。如果说当你大学毕业时，因为害怕“找不到工作”而选择考研，那么三年之后，随着就业岗位的减少，你仍然要面对“工作不好找”这个现状。
   
     三年的研究生生涯，是为想做研究做学问的人提供的一个良好的深造机会，如果仅仅将其视为逃避压力的避风港，那么，这种考研就失去了其应有的意义。能有读研究生的机会总是好的，可以多学点东西。但做出选择前，一定要明确自己的目的。真的选择读研究生，就要用一颗平常心规划好自己的学习生涯，实现自我的需要和追求
   
     事实上，社会上的大部分工作，本科生是完全能够胜任的。至于哪类人比较适合读研，我觉得首先是在高校和科研机构的工作者，一般需要比较扎实的理论基矗就专业而言，像物理、化学这样的基础性学科也需要雄厚的理论功底。还有就是个人对某个领域感兴趣，愿意去做学问搞研究。因为只有在大学这个环境里，才能静下心来坐着冷板凳搞研究。